Los Consejos del Mister: Semana 4
El regreso del hijo pródigo.
Hola a todos, para el que no se enteró, mi newsletter estará separada en dos ediciones por semana. La primera edición será los martes en la mañana cubriendo, de manera más extensa, los waivers de la semana. En la segunda (osea en esta), cubriré lo demás que he estado cubriendo desde el año pasado; analisis de seis jugadores, rookies y Daily Fantasy. Esta edición llegará los miercoles o jueves por la mañana, dependiendo de mis horarios de esa semana.
La tercera de columna de la semana será exclusiva para los suscriptores de paga y su primera edición se estrena esta semana. Muchos de los que están leyendo esto están aquí desde la guia de draft del 2022, así que ustedes conocen la calidad que llega a sus correos… Ya sabrán si quieren o no ese contenido premium… Al final de la siguiente sección les dejé un regalito para celebrar el estreno… ¡Disfrútalo!
Guía de uso
Para los que están aquí desde el año pasado el formato les será sumamente familiar y creo que hasta podrían brincarse esta parte… El artículo estará dividido ahora en tres grandes secciones:
Bajo la Lupa: En esta sección te hablaré de seis jugadores (o grupos de jugadores), sus respectivas estadísticas avanzadas y mis conclusiones o pensamientos de lo que estos números implican.
Rookie Watch: Estaremos monitoreando las mismas estadísticas que observamos en la primera sección, pero para todos los novatos (relevantes) todas las semanas. Esto con el fin de mantener un ojo clínico en su desempeño y avance e intentar predecir los breakouts de cada uno.
Daily Fantasy con Draftea: En esta sección te daré un partido que creo podría explotar en puntos fantasy y tres jugadores que considero están subvaluados y podrían ser útiles para tu alineación de la semana.
Bajo la lupa
Antes de empezar, les tengo que dar un breve glosario de las estadísticas que estaré usando para analizar cada jugador.
Snap share: Es el porcentaje de las jugadas en las que el jugador está en el campo. Lo utilizamos para RBs porque ellos pueden participar en jugadas por tierra o por aire, los WRs y TEs solo nos interesa que jueguen en jugadas de pase.
Participación de rutas: Es el porcentaje de las jugadas aéreas en las que participa corriendo una ruta, es decir, saliendo por pase.
% de acarreos: Es el porcentaje de los acarreos totales del equipo.
Targets: Cantidad de pases que son dirigidos hacia el jugador en cuestión.
Target share: El porcentaje de los pases totales que son dirigidos hacia el jugador en cuestión.
Targets por ruta: Esto lo utilizamos para hacer una fotografía más específica del desempeño del jugador en las oportunidades que tuvo.
Weighted opportunities: En PPR, los targets/recepciones son más valiosas que un acarreo, ya que, en promedio, una recepción genera muchos más puntos. En esta estadística se le da un valor ponderado a los targets y a los acarreos para “emparejar” este desequilibrio.
“Mister, ¿por qué le das tanta importancia a los targets?” Los targets son el camino a la producción fantasy y, para tener un target, necesitas “ganarle” la competencia a tus compañeros. La cantidad de targets es un reflejo de la calidad que tienes como WR/TE para destacar entre tu equipo. Los targets son volumen y el volumen es el rey en fantasy.
Khalil Herbert vs Roschon Johnson (RBs - CHI)
Snap share: 77.8% vs. 22.2%
% de acarreos: 60.0% vs. 16.7%
Participación de Rutas: 65.0% vs. 22.5%
Target share: 15.2% vs. 3.0%
Weighted opportunities: 18.8 vs. 4.6
Yo sé que jugaron ayer en el Thursday Night Football, pero de ese partido no podemos concluir mucho porque Roschon Johnson salió lastimado en el primer cuarto.
En semana 4 Khalil Herbert fue amo y dueño de este backfield, sin espacio a dudas. Ha sido beneficioso para los dos que D’onta Foreman esté inactivo semana a semana, ya que este backfield amenazaba con ser un mountruo de tres cabezas en una ofensiva que no prometía mucho. La semana 4 y 5 han mostrado que este equipo si puede tener un upside positivo, al menos en matchups favorables.
El único juego que realmente ha sido competitivo para Bears fue el de la semana 4 y decidieron mantener a Johnson en un rol más secundario, lo cual podría indicar que su RB titular es Khalil y Roschon es el backup que ha coincidido en que aumenta su participación en trash time. Creo que Roschon es un RB que debe permanecer en tu banca y Khalil Herbert un RB3 que puedes alinear en buenos matchups.
Najee Harris vs. Jaylen Warren (RBs - PIT)
Snap share: 49.2% vs. 49.2%
% de acarreos: 58.3% vs. 33.3%
Participación de Rutas: 43.8% vs. 43.8%
Target share: 7.4% vs. 22.2%
Weighted opportunities: 11.6 vs. 14.4
Esto es la definición de un backfield 50/50. Mismas rutas, mismos snaps, Warren más targets que Najee y Najee más acarreos que Warren. Para fines de este párrafo, vamos a suponer que este rol se mantiene igual por el resto de la temporada. Si esto fuera así, el rol de Warren es preferible sobre el de Najee Harris. Recordemos que, en ligas PPR, los targets producen, en promedio, 2.7x los puntos que un acarreo, por lo que la oportunidad que recibió Warren en semana 4 es superior. De hecho, a lo largo de la temporada, Warren supera en weighted opportunities a Najee en 2.1 oportunidades por partido, equivalente a aproximadamente un target y un acarreo.
Ahora, ¿qué hara Steelers? Creo que la probabilidad de que sienten por completo a Najee y le den todo el trabajo a Warren (sin un factor lesión) es extremadamente baja. A final de cuentas Najee es un RB que tomaron en primera ronda hace apenas un par de años, existe una tonta necesidad de seguir intentando de justificar esa inversión. A pesar de eso, creo que esta situación ya no puede regresar a lo que era el año pasado, Warren está para quedarse y ahora se vuelve un RB que tiene un piso semana a semana, RB3 bajo RB4 alto, con upside de alguna jugada larga o una lesión de Najee Harris. Mientras tanto, Najee Harris está siendo una de las peores inversiones en su ADP en el año y debe ser un recordatorio de que si, el volumen es rey en fantasy, pero no podemos asumir que un RB mediocre o malo mantendrá ese volumen por todo el año. Tomar a Najee en ronda 3-4 ignoraba la posibilidad de poder perder una porción de ese trabajo.
Alvin Kamara (RB - NO)
Snap share: 75.4%
% de acarreos: 61.1%
Participación de Rutas: 69.8%
Target share: 36.8%
Weighted opportunities: 29.0
¿Es Alvin Kamara un ave fenix? Para mi, Alvin Kamara estaba cerca de la muerte como activo fantasy relevante. Su suspensión y baja de juego, la llegada de Jamaal Williams y la llegada de un corredor novato de inicios de la tercera ronda del draft era la receta perfecta para su caída.
Oh sorpresa, Jamaal está en IR, el novato estuvo lastimado las primeras dos semanas y ha jugado 26 snaps y la suspensión de Alvin Kamara fue de solo tres partidos y ya terminó. Su regreso a la NFL fue con un humilde stat line de 14 targets, algo tranqui. Creo que este número está fuertemente sesgado ya que se suponía que Derek Carr no iba a jugar esta semana y terminó jugando… aunque vimos a un Carr sumamente limitado, lo que puede haber provocado el alto involucramiento. Ojo, esto es una mera suposición, puede que AK sea parte protagonica del gameplan de aqui en adelante.
Yo empezaría a escuchar ofertas por él, especialmente en Dynasty. Si consigues algo que te ofrezca un upside similar, pero sin el riesgo de que todo se vaya al carajo (tema edad y baja del juego en el 2022), acéptalo.
Wan’Dale Robinson (WR - NYG)
Participación de Rutas: 62.7%
Targets: 6
Target share: 20.0%
Targets por ruta: 0.19
Team Air Yards: 15.1%
Muchos de ustedes no conocen la historia detrás de mi foto de perfil en Twitter… Wan’Dale Robinson era uno de mis WR favorito de la clase del 2022, gracias a sus increíbles números como prospecto y un perfil que a mi me parecía super interesante. Mi batalla para defenderlo y la razón porque se volvió parte de mi identidad en Twitter es porque desde el combine todos lo descartaron porque mide 5’8”, el equivalente a 1.73m. A mi parecer, la altura es algo descriptivo, más que predictivo, y el hecho de que haya tenido éxito en colegial era prueba suficiente de que podía jugar. Todos me tachaban de loco… Llegó el draft y Wan’Dale fue tomado en el pick 43 del Draft, lo cual le quitaba muchísimo riesgo a un perfil que tenía dudas por su altura. Aún así, muchos seguían dudando por su altura. Tristemente, durante el 2022 sufrió una lesión en la semana 1 y en su quinto partido de vuelta, teniendo 13 targets en ese partido, sufrió una lesión de rodilla que lo marginó por toda la temporada. Sus números por ruta en esos partidos habían sido alentadores.
El pasado Monday Night Football, Wan’Dale volvió a demostrar que es el WR1 de este disfuncional equipo. 20% de target share en apenas 64% de las rutas corridas es un muy buen número. El porcentaje de rutas de Wan’Dale deberá seguir aumentando conforme avancen las semanas. El techo está un poco limitado por la calidad de la ofensiva pero Wan’Dale puede convertirse, tranquilamente, en un WR3 confiable que tenga algunas semanas de top 24.
Nico Collins (WR - HOU)
Participación de Rutas: 72.7%
Targets: 9
Target share: 34.6%
Targets por ruta: 0.38
Team Air Yards: 41.8%
Atinarle a Nico Collins y a Tank Dell ha sido todo un desafío estas últimas semanas, sin duda. En agosto yo si buscaba tomar a Nico Collins en algunas ligas redraft pero, honestamente, sin mucha emoción. Me parecía un WR que podía dar el siguiente paso en términos de obtención de targets pero no me emocionaba mucho la ofensiva en general. QB novato y una pésima linea ofensiva parecía una receta perfecta para la mediocridad.
Pero olviden todo eso, CJ Stroud es un increíble QB que está elevando a esta ofensiva a niveles que no se veían en Houston desde la salida de Deshaun Watson. Los puntos de Collins y Dell se deberían estabilizar a un punto en el que ambos sean confiables semana a semana.
Con este target share y el juego de Stroud, Nico Collins puede terminar siendo una mega joya que regale varios campeonatos a los que confiaron en él.
Jake Ferguson (TE - DAL)
Participación de Rutas: 69.2%
Targets: 7
Target share: 20.0%
Targets por ruta: 0.26
Team Air Yards: 22.9%
Los que juegan fantasy no me dejarán mentir. Dallas lleva varios años siendo una mina de oro en fantasy y parece que hemos encontrado a nuestro nuevo TE que terminará con una temporada top 12 por descarte. Yo no creo que Dallas pase a utilizarlo en más del 80-85% de las rutas pero 5-7 targets por juego con un TD cada dos juegos son excelentes números para un TE que tomaste de waivers. Ferguson ha mostrado una buena conexión con Dak y una habilidad para comandar targets en una ofensiva valiosa. Alineable semana a semana.
P.D. Disfruta tu regalito, 50% de descuento y calidad GA RAN TI ZA DA.
ROOKIE WATCH
Los novatos suelen ser relevantes hasta la segunda mitad del año, eso es una verdad casi absoluta. Es importante ir monitoreando su utilización y desempeño para predecirlos desde una semana antes.
En esta sección veremos la evolución de cada uno de los novatos tomados en las primeras tres rondas en abril y algunos otros que son relevantes y decidí agregar.
GRADUADOS (puedes iniciarlos con ABSOLUTA confianza):
Bijan Robinson
Devon Achane
Zay Flowers
Puka Nacua
Jordan Addison
Tank Dell
Sam Laporta
RUNNING BACKS (RBs)
WIDE RECEIVERS (WRs)
TIGHT ENDS (TEs)
DAILY FANTASY CON DRAFTEA
Draftea llegó a México y gracias a ellos tenemos Daily Fantasy en México. Este es un tipo de juego que se ha hecho muy popular en Estados Unidos por diferentes razones; el equipo puede cambiar cada semana, se reparten premios semanalmente y puedes alinear múltiples estrellas por semana. El formato de juego es muy sencillo, cada semana puedes entrar a diferentes concursos, en los que tienes $100M de presupuesto para llenar una alineación de 1 QB, 2 RBs, 2 WRs, 1 TE, 1 FLEX, 1 K y 1 DEF. Cada jugador tiene un precio distinto y cada usuario hace su alineación perfecta. Cada concurso asigna los premios de manera distinta, algunos se reparten entre el top 20%, otros entre el top 1 y algunos otros son de doble o nada. Durante esta temporada los estaré ayudando a armar sus alineaciones de Draftea, con este newsletter y en episodios en mi canal de YouTube.
PARTIDO DE LA SEMANA
Una estrategia popular en el daily fantasy es crear alineaciones de un solo partido o un solo equipo y la lógica para esto es muy sencilla, te la explico. Hagamos dos supuestos muy importante; 1) todos los partidos tienen un 50% de probabilidad de ser de muchos puntos y 2) el objetivo es ganar el premio máximo (#1 overall) . Si tu haces una alineación con jugadores de cinco equipos, estás haciendo cinco apuestas “simultaneas” de que los cinco partidos serán de muchos puntos, diluyendo la probabilidad a 0.5 elevado a la quinta potencia (~3%). Mientras que si tu haces una alineación de un solo partido, solo estás haciendo una apuesta, solo necesitas que un partido sea de muchos puntos. Obviamente es díficil de atinarle a este partido pero podemos utilizar las líneas de Las Vegas (por ejemplo) para acortar las opciones de partidos de muchos puntos.
Partido de la semana: PHI @ LAR
Las semanas previas me había ido con el partido que Las Vegas tenía con más puntos, pero esta semana no me encanta ese partido. Hoy por hoy, la línea más alta es en el partido de KC y MIN pero no me gusta para Draftea. KC no tiene un WR en el que confiar para fantasy y, aunque el stack de Mahomes-Kelce puede ser una muy buena base, rodearlos de jugadores de Minnesota no me parece tan atractivo. La defensiva de Kansas puede ser un dolor de cabeza para Kirk Cousins.
En vez de este matchup me inclinaré por el de Eagles y Rams. Eagles no ha sido esa defensiva súper dominante que fue en el 2022 y Matthew Stafford se está viendo de manera increíble y todavía falta agregar a Kupp. Creo que este partido puede regalarnos muchísimos puntos fantasy y ser la base de una alineación ganadora en Draftea.
JUGADORES FAVORITOS
Alvin Kamara (RB - NO) $8.4M
La semana pasada vimos que Saints lo quiere involucrar mucho y eso aún no se refleja en su precio.
Cooper Kupp y Puka Nacua (WR - LAR) $8.0M
Ambos WRs están valuados en tan solo $8.0M. Puka es de verdad, su precio es una falta de respeto y Kupp sano seguirá siendo un animal.
Mark Andrews (TE - BAL) $11.0M
La diferencia de precio entre Kelce y Andrews me parece una falta de respeto, ya que hemos visto en repetidas ocasiones que el upside de Andrews es similar. No ha sido tan constante pero el upside lo vimos hace apenas una semana
Muchas gracias por llegar hasta aquí, de verdad aprecio muchísimo cada minuto que le dedicas a consumir mi contenido. Sabes que puedes dejar cualquier comentario, a través de esta plataforma o en Twitter.
Te invito a suscribirte a este newsletter para seguirme apoyando en esta travesía, tqm.